Sobre o relatório

Temas relevantes e estratégicos

Periodicamente, o Cepel realiza uma revisão dos temas mais relevantes para sua gestão e relatórios em sustentabilidade. Em 2021, efetivamos um novo processo de engajamento e escuta dos públicos externos, com o objetivo de estruturar nossa Matriz de Materialidade, seguindo os princípios da GRI.

Esse processo foi desenvolvido em três fases. A primeira delas consistiu em um exercício interno para mapear e priorizar os públicos com os quais nos relacionamos, sob a perspectiva das dimensões de relacionamento (governança corporativa, prosperidade, planeta e pessoas) e das necessidades de gestão. Assim, identificamos oito grupos de stakeholders, que foram engajados por meio de pesquisa on-line e entrevistas qualitativas.

Os diálogos com os públicos de interesse foram pertinentes para a análise dos princípios e diretrizes da GRI. Desse modo, iniciamos a segunda fase do processo com a análise comparativa da avaliação setorial e dos temas abordados na Matriz de Materialidade Cepel 2020 (pág. Cepel em Grandes Números).

A terceira fase de engajamento foi a de análise de benchmarking setorial. Essa etapa trouxe desafios, pois constatamos que nenhuma das instituições de pesquisa inicialmente sugeridas pelo Cepel apresenta ao público práticas de sustentabilidade para além daquelas que estão relacionadas à sua atividade básica. Assim, a avaliação centrou-se na única instituição de pesquisa que apresenta um relatório baseado nos padrões GRI, o Parque Tecnológico da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), e considerou também outras instituições de pesquisa, do Brasil e do exterior, que publicam algum tipo de relatório de sustentabilidade ou de boas práticas sustentáveis. Nas avaliações setoriais, foram considerados os temas tratados pelas publicações em geral.